本页目录

个体 I · 毕生发展

发展心理学问三个问题：什么在变、什么不变、变化由什么驱动。核心争论轴有三条——先天/后天、连续/阶段、稳定/变化。本页按生命历程走一遍，并对几个"教材经典"作证据校准（皮亚杰低估了婴儿、依恋类型的稳定性被高估、青春期大脑叙事被过度使用）。

1. 研究设计的坑（先说方法）

横断（同时测不同年龄）快但混淆世代效应（1950 年代出生者与 2000 年代出生者的差异不只是年龄）；纵向（追踪同一批人）能看变化但慢、且有选择性流失（坚持到底的人本就不同）；序列设计结合两者。读发展研究第一问：这是横断还是纵向？ 大量"年龄导致 X 下降"的结论其实是世代差异。

2. 生命前期

产前与新生儿：致畸物（酒精是最明确的可预防智力障碍原因之一）；新生儿具备惊人的偏好（偏好人脸、母语韵律、母亲气味）——婴儿不是白板。

认知发展：皮亚杰与他的修正

阶段 年龄 标志 当代校准
感知运动 0–2 客体永久性 【摇】婴儿懂得远比皮亚杰认为的早——用注视时长法（违反预期范式），4 个月大就显示出客体永久性与初等物理直觉
前运算 2–7 符号、自我中心、守恒未成 简化任务后，学前儿童能通过许多"失败"任务——是任务需求而非能力缺失
具体运算 7–11 守恒、可逆 大体成立
形式运算 11+ 抽象与假设推理 相当比例成人在不熟悉领域并不使用形式运算——阶段的普适性被高估

皮亚杰的贡献与局限：他的核心洞见（儿童是主动建构者，不是被灌输的容器；同化/顺应）经受住了检验；阶段的整齐与年龄的刚性没有。维果茨基的补充【稳且影响巨大】：认知发展本质是社会性的——最近发展区（ZPD）、脚手架、语言作为思维工具（🔗 语言站的相关讨论）。

依恋：Ainsworth 陌生情境的四类型（安全型约 60%、回避、矛盾、混乱）。【摇】 依恋类型对成年亲密关系的预测存在但中等偏小，且并不像流行"依恋人格测试"描述的那样固定——生活事件可改变依恋表征。哈洛的恒河猴实验【稳（现象）】：接触安慰比食物更能建立依附——同时它是研究伦理史上的重要争议案例。

气质：出生即有的反应性差异（易养型/难养型/慢热型）——气质 × 环境的"契合度"比气质本身更能预测结果（差异易感性：某些"难养"的孩子在恶劣环境下最差、在良好环境下最好——"兰花与蒲公英"假说【摇但有趣】）。

3. 青春期与成年

青春期：性成熟提前（长期趋势）；【摇】"边缘系统早熟、前额叶晚熟"的双系统模型是有用的启发，但被过度用于解释一切青少年行为——同期的社会因素（同伴在场、身份探索、自主权谈判）解释力同样强；跨文化数据显示"青春期风暴"并非普适。

同一性（Erikson 的八阶段中最有影响的一段）：青春期的核心任务是同一性 vs 角色混乱；Erikson 框架作为描述性地图有价值，作为可检验理论则粒度过粗。

成年：【倒】"中年危机"作为普遍阶段缺乏证据——纵向研究显示多数人平稳过渡；但幸福感的 U 型曲线（中年偏低、老年回升）在多国数据中反复出现【摇→稳，仍有方法争论】。

4. 老年

认知：流体智力下降、晶体智力保持或上升（第 11 页）；加工速度下降是核心中介变量。【稳】认知储备：教育、复杂工作、社交与双语等与更晚的临床痴呆发作相关（是延缓症状显现，不等于阻止病理）。

健康老龄化的证据强度：【稳】 体育锻炼对认知老化有保护作用（证据在生活方式因素中最强）；【摇】 脑训练游戏（第 05 页：练什么强什么，迁移证据弱）；【稳】 社会连接与孤独感对健康的影响量级堪比经典危险因素。

临终与丧失：【倒】Kübler-Ross 的哀伤五阶段（否认-愤怒-讨价-抑郁-接受）没有实证支持其为普遍序列——当代研究显示哀伤的主导模式是韧性（多数人不经历长期严重抑郁），且反应高度个体化。这条在临床与公众传播中的纠正非常重要：告诉哀伤者"你应该处在某个阶段"是有害的。

5. 反直觉清单

下一页：驱动行为的燃料与色彩——动机与情绪。